அரசியலமைப்புச் சட்டத்திற்கான இருபத்தி இரண்டாவது திருத்த மசோதாவின் இரண்டாம் வாசிப்பு, நாடாளுமன்றத்தில் சிறப்புப் பெரும்பான்மையுடன் நிறைவேற்றப்பட்டது.
சட்டமூலத்துக்கு ஆதரவாக மொத்தம் 158 நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் ஆதரவாக வாக்களித்த அதே நேரத்தில் 63 பேர் எதிராக வாக்களித்துள்ளனர்.
முன்மொழியப்பட்ட அரசியலமைப்புத் திருத்தம் மீதான இரண்டு நாள் விவாதத்தைத் தொடர்ந்து, சற்று நேரத்திற்கு முன்பு வாக்கெடுப்பு நிறைவடைந்தது.
95 வாக்குகள் பெரும்பான்மை
அதன்படி, 95 வாக்குகள் பெரும்பான்மையுடன் இந்த சட்டமூலம் நிறைவேற்றப்பட்டது.
ஒகஸ்ட் 18 அன்று நீதி மற்றும் தேசிய ஒருமைப்பாட்டு அமைச்சர் ஹர்ஷனா நானயக்காரவால் இரு சட்டமூலங்களும் நாடாளுமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்டன.
அரசியலமைப்பின் இருபத்தி இரண்டாவது திருத்த சட்டமூலமானது, திருத்தங்களுடன், உயர் நீதிமன்ற மற்றும் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்ற நீதியரசர்களின் ஓய்வு பெறும் வயதைத் திருத்துவதற்கான விதிகளையும் உள்ளடக்கியுள்ளது.
முன்மொழியப்பட்ட அரசியலமைப்புத் திருத்தமானது, உயர் நீதிமன்ற நீதியரசர்களின் கட்டாய ஓய்வு வயதை 65-லிருந்து 67-ஆகவும், மேல்முறையீட்டு நீதிமன்ற நீதியரசர்களின் ஓய்வு வயதை 63-லிருந்து 65-ஆகவும் உயர்த்த முற்படுகிறது.
மேலும், தலைமை நீதியரசர் 67 வயதை எட்டும்போது அல்லது ஆறு ஆண்டுகள் பதவிக்காலத்தை நிறைவு செய்யும்போது, இவ்விரண்டில் எது முன்கூட்டியே நிகழ்கிறதோ அப்போது ஓய்வு பெற வேண்டும் என்றும் அது பரிந்துரைக்கிறது.
அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் இருபத்தி இரண்டாவது திருத்த சட்டமூலம்மீதான நாடாளுமன்ற விவாதம் நேற்று (24) தொடங்கியது.
முன்மொழியப்பட்ட திருத்தம் மீதான உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை, சபாநாயகர் ஜகத் விக்ரமரத்ன கடந்த செவ்வாய்க்கிழமை (22) அன்று நாடாளுமன்றத்தில் தெரிவித்ததை அடுத்து இந்த வாக்கெடுப்பு நடைபெற்றது.
பொது வாக்கெடுப்பு தேவையில்லை
அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் இருபத்தி இரண்டாவது திருத்த சட்டமூலத்தை நிறைவேற்றுவதற்கு பொது வாக்கெடுப்பு தேவையில்லை என்றும், நாடாளுமன்றத்தில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு சிறப்புப் பெரும்பான்மையுடன் அதனை நிறைவேற்றலாம் என்றும் உயர் நீதிமன்றம் தீர்மானித்துள்ளது.
இதன்படி குறித்த சட்ட மூலத்தை எளிய பெரும்பான்மையுடன் நிறைவேற்ற முடியும் என உயர் நீதிமன்றம் தீர்மானித்துள்ளதாக சபாநாயகர் ஜகத் விக்ரமரத்ன நாடாமன்றத்திற்குத் தெரிவித்தார்.
முன்மொழியப்பட்ட மாற்றங்கள் நீதித்துறை அமைப்பை வலுப்படுத்தவும், செயல்திறனை மேம்படுத்தவும், தாமதங்கள் மற்றும் தேங்கிக் கிடக்கும் வழக்குகளுக்குத் தீர்வு காணவும் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன என்று அரசாங்கம் தெரிவித்துள்ளது.
நீதித்துறை சுதந்திரத்தை வலுப்படுத்துதல் மற்றும் நிலுவையில் உள்ள வழக்குகளைத் திறமையாக முடித்து வைப்பதை எளிதாக்குதல் ஆகிய கூறப்பட்ட நோக்கங்களுடன், இந்தச் சட்ட வரைவிற்கு அமைச்சரவை முன்னதாகவே ஒப்புதல் அளித்திருந்தது.
நாடாளுமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட பிறகு, இந்த சட்டமூலங்கள் சட்டரீதியான சவால்களை எதிர்கொண்டன.
இந்தச் சட்டத்தை எதிர்த்து உயர் நீதிமன்றத்தில் 65க்கும் மேற்பட்ட மனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டன. தலைமை நீதியரசர் தலைமையிலான ஐந்து பேர் கொண்ட அமர்வின் முன் செப்டம்பர் 1 அன்று இந்த மனுக்கள் விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டு, செப்டம்பர் 2 அன்று விசாரணை நிறைவடைந்தது.
விசாரணைகளைத் தொடர்ந்து, உயர் நீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பை சபாநாயகருக்குத் தெரிவித்தது.
அதனை சபாநாயகர் 2026 செப்டம்பர் 22 அன்று நாடாளுமன்றத்தில் அறிவித்தார்.
முன்மொழியப்பட்ட திருத்தங்கள், இலங்கை சட்டத்தரிகள் சங்கம் (BASL) மற்றும் எதிர்க்கட்சிகளிடமிருந்து விமர்சனங்களைப் பெற்றுள்ளன.
நீதித்துறையின் பதவிக்காலத்தை நீட்டிப்பதால், நீதித்துறையின் சுதந்திரம் மற்றும் அரசியலமைப்பு முறையின் மீது ஏற்படக்கூடிய தாக்கங்கள் குறித்து அவர்கள் கவலைகளை எழுப்பியுள்ளனர்.
]]>
