ஈஸ்டர் தாக்குதல் சூத்திரதாரிகளின் கையில் உள்ள இரத்தக்கறையை வெளிச்சமிட காத்திருக்கும் முக்கிய முடிவு
2019 ஆம் ஆண்டு ஏப்ரல் 21 ஆம் திகதி நடைபெற்ற ஈஸ்டர் ஞாயிறு குண்டுத் தாக்குதல்களில் 269 பேர் உயிரிழந்த சம்பவம் தொடர்பான விசாரணைகள் தற்போது தீவிரமடைந்துள்ள நிலையில் இது குறித்து அதற்கான நீதியை தேடும் பொதுமக்கள் மற்றும் சட்ட வட்டாரங்களின் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளன.
முன்னாள் ஜனாதிபதி கோட்டாபய ராஜபக்ச அண்மையில் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்துள்ள மனு இதற்கு பிரதான காரணமாகும். இந்த விவகாரம் புதிய சட்ட மற்றும் அரசியல் விவாதங்களை உருவாக்கியுள்ளது.
கோட்டாபய தாக்கல் செய்த மனுவில் காவல்துறைமா அதிகர், குற்றப் புலனாய்வுத் துறையின் (CID) பணிப்பாளர் ஷானி அபேசேகர மற்றும் பிற அதிகாரிகள் பிரதிவாதிகளாகப் பெயரிடப்பட்டுள்ளனர்.
நாடாளுமன்ற தெரிவுக் குழு அறிக்கை
மனுவில், பயங்கரவாதத் தடுப்புச் சட்டத்தின் (PTA) கீழ் முன்னெடுக்கப்படக்கூடிய நடவடிக்கைகள் தொடர்பாக சட்ட ரீதியான எதிர்ப்புகள் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன. முன்னதாக வெளியிடப்பட்ட ஜனாதிபதி விசாரணை ஆணைக்குழு (PCoI) அறிக்கைகள், நாடாளுமன்ற தெரிவுக் குழு (PSC) அறிக்கைகள் மற்றும் பிற விசாரணை ஆவணங்கள் மனுவில் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளதாகத் தெரிவிக்கப்படுகிறது.
தாக்குதல்கள் நடைபெற்ற காலகட்டத்தில் மைத்திரிபால சிறிசேன ஜனாதிபதியாக இருந்தார். தேசிய பாதுகாப்பு தொடர்பான முன்னறிவிப்புகள் கிடைத்திருந்த போதிலும் அவை போதிய முறையில் கையாளப்படவில்லை என்ற குற்றச்சாட்டுகள் பல்வேறு விசாரணைகளின் போது முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன.
தாக்குதல்களின் பின்னர் சிறிசேனவால் நியமிக்கப்பட்ட ஜனாதிபதி விசாரணை ஆணைக்குழுவின் கண்டறிதல்கள் தற்போது மீண்டும் விவாதத்திற்கு உள்ளாகியுள்ளன. அந்த ஆணைக்குழுவின் அறிக்கைகள் தற்போது நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளில் ஆதாரங்களாக மேற்கோள் காட்டப்படுகின்றன.
விசாரணைகளின் போது முன்வைக்கப்பட்ட ஓய்வுபெற்ற உயர் நீதிமன்ற நீதியரசர் ஏ.என்.ஜே.டி. அல்விஸ் அறிக்கை தொடர்பாகவும் விவாதங்கள் தொடர்கின்றன. குறிப்பாக, அந்த அறிக்கையின் நம்பகத்தன்மை குறித்து இலங்கையின் கத்தோலிக்க திருச்சபை சந்தேகம் வெளியிட்டுள்ளது.
ஈஸ்டர் தாக்குதல்
கர்தினால் மல்கம் ரஞ்சித் தலைமையிலான திருச்சபை, ஈஸ்டர் தாக்குதல்களின் உண்மையை முழுமையாக வெளிக்கொணரும் சுயாதீனமான விசாரணை தேவைப்படுவதாக தொடர்ந்து வலியுறுத்தி வருகிறது. கொழும்பு புனித அந்தோணியார் திருத்தலம், புனித செபாஸ்டியன் தேவாலயம் மற்றும் ஷங்ரி-லா தங்கும் விடுதி ஆகியவற்றின் தரைகள் தாக்குதலின் இரத்தத்தால் நனைந்தன.
ஏழு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, அந்த குண்டுவெடிப்புகளின் முதன்மை அரசியல் பயனாளியாக இருந்த நபர் என விமர்சிக்கப்பட்டு வரும் கோட்டாபய இன்று மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் ஒரு மனுவைத் தாக்கல் செய்துள்ளார் அந்த மரணங்களுக்குப் பதிலளிப்பதற்காக அல்ல, மாறாக அவை குறித்துத் தன்னிடம் கேள்வி எழுப்பப்படுவதைத் தடுப்பதற்காகவே என அரசாங்க தரப்புகள் விமர்சிக்கின்றன.
2019 ஏப்ரல் 21 அன்று சிறிசேன பதவியில் இருந்த ஜனாதிபதியாக இருந்தார். தேசியப் பாதுகாப்பின் மீது அவர் உச்சபட்ச நிர்வாக அதிகாரத்தைக் கொண்டிருந்தார். உளவுத்துறை எச்சரிக்கைகள் பெறப்பட்டு, பரப்பப்பட்டும், புறக்கணிக்கப்பட்டன.
தாக்குதல்கள் தொடர்ந்தன. அதன் பின்னர், பொறுப்புக்கூறலை வழிநடத்துவதற்குப் பதிலாக, தண்டனையின்மையின் முழுமையான கட்டமைப்பை வரையறுக்கும் இரண்டு காரியங்களை சிறிசேன செய்தார் முதலில், புலனாய்வுத் தோல்விக்கு அரசியலமைப்பு ரீதியாகப் பொறுப்பேற்க வேண்டிய ஜனாதிபதியாக அவர் இருந்தபோது, தனது சொந்த ஜனாதிபதி அதிகாரத்தின் கீழ் ஜனாதிபதி விசாரணை ஆணைக்குழுவை (PCoI) அவர் நியமித்தார்.
கோட்டாபயவின் மனு இப்போது தன்னைக் குற்றமற்றவர் என நிரூபிக்கும் முதன்மை ஆதாரமாகக் குறிப்பிடும் அதே ஜனாதிபதி விசாரணை ஆணைக்குழுதான் இது. சிறிசேனவின் ஜனாதிபதிப் பதவியின் தோல்வியை விசாரிக்கும் அந்த ஆணைக்குழுவை சிறிசேனவே நியமித்திருந்தார்.
கோட்டாபயவை ஆட்சிக்கு
இரண்டாவதாக, கோட்டாபயவை ஆட்சிக்குக் கொண்டு வந்த அரசியல் கூட்டாளியாகவும் கூட்டணித் தலைவராகவும் சிறிசேன ஆனார் — அவருடைய ஜனாதிபதிப் பதவியே, அதன் பின்னரான அனைத்து விசாரணைகளையும் கட்டுப்படுத்திய ஒருவரின் அரசியல் எழுச்சிக்கு வழிவகுத்த ஈஸ்டர் ஞாயிறு சம்பவத்திற்குப் பொறுப்பேற்றது.
இது தற்செயல் நிகழ்வல்ல என குற்றச்சாட்டுக்கள் காணப்படுகின்றன. இது ஒரு திட்டமிட்ட சதி. கோட்டாபய பதவியேற்றபோது இந்த மூடிமறைப்புத் தொடங்கவில்லை. சிறிசேன தனது சொந்தத் தோல்வியை விசாரிக்க ஒரு ஆணைக்குழுவை நியமித்து, பின்னர் அந்தத் தோல்வியின் அரசியல் பயனாளியுடன் கைகோர்த்து அதிகாரத்தை மாற்றிய கணத்திலேயே அது தொடங்கிவிட்டது என்பதே இதன் சதிப்பின்னணியாக கூட இக்கலாம்.
ஈஸ்டர் தாக்குதல்களில் உயிரிழந்தவர்களின் குடும்பங்கள் மற்றும் கத்தோலிக்க திருச்சபை, சம்பவத்தின் முழு உண்மையும் வெளிச்சத்திற்கு வர வேண்டும் என்றும், பொறுப்புக்கூற வேண்டியவர்கள் சட்டத்தின் முன் நிறுத்தப்பட வேண்டும் என்றும் தொடர்ந்து வலியுறுத்தி வருகின்றன.
ஏழு ஆண்டுகளைக் கடந்த பின்னரும், தாக்குதல்களின் பின்னணியில் இருந்த அனைத்து காரணிகளும் முழுமையாக வெளிப்படுத்தப்படவில்லை என்ற குற்றச்சாட்டுகள் நிலவுகின்றன.
கோட்டாபய தாக்கல் செய்துள்ள மனு தொடர்பாக மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் எடுக்கும் முடிவு, ஈஸ்டர் ஞாயிறு தாக்குதல்கள் குறித்த விசாரணைகளின் அடுத்த கட்டத்தை தீர்மானிக்கும் முக்கிய காரணியாகக் கருதப்படுகிறது.
இந்நிலையில், பாதிக்கப்பட்ட குடும்பங்கள், மதத் தலைவர்கள், மனித உரிமை அமைப்புகள் மற்றும் பொதுமக்கள், நீதி மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் குறித்த தங்களது கோரிக்கைகளை மீண்டும் வலியுறுத்தி வருகின்றனர்.
you may like this
| செய்திகளை உடனுக்குடன் தெரிந்து கொள்ள IBC தமிழ் WHATSAPP CHANNEL இல் இணைந்து கொள்ளுங்கள்...! |
புங்குடுதீவு 1ம் வட்டாரம், புங்குடுதீவு, India, Lausanne, Switzerland
09 Aug, 2025
வேலணை 1ம் வட்டாரம், மண்கும்பான் மேற்கு, Liestal, Switzerland
10 Aug, 2025
