விடுதலைப் புலிகள் குறித்து ITJP அறிக்கை தாண்டிய பொன்சேகாவின் புதிய விவாதம்!
2009 மே மாதத்தில் முடிவடைந்த இலங்கை உள்நாட்டுப் போரின் இறுதிக்கட்டம், இராணுவ வெற்றியாக இலங்கை அரசால் கொண்டாடப்பட்டாலும், அதே நேரத்தில் கடுமையான மனித உரிமை மீறல்கள் இடம்பெற்றதாக சர்வதேச அளவில் தொடர்ந்து குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்துவருகின்றன.
குறிப்பாக International Truth and Justice Project (ITJP) வெளியிட்ட ஆவணங்கள், அரசியல் மற்றும் இராணுவத் தலைமையின் பொறுப்பு குறித்து தீவிரமான கேள்விகளை எழுப்புகின்றன.
இலங்கை உள்நாட்டுப் போர் 1983 ஆம் ஆண்டு தொடங்கி, அரசுப் படைகளுக்கும் தமிழீழ விடுதலைப்புலிகள் (LTTE) அமைப்புக்கும் இடையே 26 ஆண்டுகள் நீடித்தது.
போரின் பின்னணி
2006 முதல், அப்போதைய ஜனாதிபதி மகிந்த ராஜபக்ச தலைமையில், அரசு முழுமையான இராணுவ நடவடிக்கையை முன்னெடுத்தது.

2009 மே மாதத்தில், நந்திக்கடல் பகுதியில் நடந்த கடைசி மோதல்களுடன் போர் முடிவுக்கு வந்தது.
விடுதலைப்புலிகள் அமைப்பின் தலைவர் வேலுப்பிள்ளை பிரபாகரன் உள்ளிட்ட முக்கிய தலைவர்கள் இதில் போர்களத்தில் மரணம் அடைந்தனர்.
ITJP அறிக்கைகள்
ITJP அறிக்கைகள் 2008–2009 காலப்பகுதியில் வடகிழக்கு பகுதியில் நடந்த இராணுவ நடவடிக்கைகளை மையமாகக் கொண்டுள்ளன.
“No Fire Zones” என அறிவிக்கப்பட்ட பொதுமக்கள் தஞ்சமடைந்த பகுதிகளிலும் கனரக ஆயுதங்கள் பயன்படுத்தப்பட்டதாக சாட்சியங்கள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன.
ITJP, சர்வதேச சட்டத்தின் “command responsibility” என்ற கோட்பாட்டின் அடிப்படையில், அந்நேர அரசியல் மற்றும் இராணுவத் தலைமைகள் பொறுப்பு ஏற்க வேண்டிய சூழல் இருப்பதாகக் கூறுகிறது.
அப்போதைய பாதுகாப்புச் செயலாளர் கோட்டாபய ராஜபக்ச மீது, இராணுவ நடவடிக்கைகளின் நிர்வாக மேற்பார்வை இருந்ததாகவும், காணாமல் போனோர், கட்டாயக் கைது மற்றும் சித்திரவதை மையங்கள் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளில் பாதுகாப்பு அமைச்சகத்தின் பங்கு இருந்ததாகவும் அறிக்கைகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன.
வெள்ளைக்கொடி சர்ச்சை
போரின் இறுதிநாட்களில் சரணடைய முயன்றதாகக் கூறப்படும் விடுதலைப்புலிகள் அமைப்பின் அரசியல் பிரிவு உறுப்பினர்கள் கொல்லப்பட்டதாக உள்ள குற்றச்சாட்டு “White Flag” சம்பவம் என அழைக்கப்படுகிறது.

இந்தச் சம்பவம் சர்வதேச கவனத்தை ஈர்த்தது. 2005–2009 காலகட்டத்தில் இராணுவத் தளபதியாக இருந்த சரத் பொன்சேகா, போரின் இறுதிக்கட்ட நடவடிக்கைகளில் முக்கிய கட்டளை அதிகாரியாக இருந்தார்.
இந்நிலையிலேயே ITJP ஆனது, கட்டளைச் சங்கிலி (chain of command) வழியாக மனித உரிமை மீறல்கள் நடைபெற்றிருக்கலாம் என வாதிடுகிறது.
இந்த குற்றச்சாட்டுகளைத் தொடர்ந்து ஐக்கிய நாடுகளின் மனித உரிமை மீறல் தொடர்பான அமைப்பு பல தீர்மானங்களை நிறைவேற்றியுள்ளது.
Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR) இது தொடர்பான ஆதாரங்களை சேகரிக்கும் செயல்முறைகளையும் முன்னெடுத்தது.
இதன் பின்னணியில் சர்வதேச சுயாதீன விசாரணை அல்லது சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத் தலையீடு அவசியம் என ITJP வலியுறுத்துகிறது.
இலங்கை அரசு, இவ்வாறான குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்து, பொதுமக்களை விடுவிப்பதே தனது இலக்கு எனவும், விடுதலைப்புலிகள் அமைப்பு பொதுமக்களை மனித கவசமாக பயன்படுத்தியதாகவும் வாதிடுகிறது.
சரத் பொன்சேகாவின் கருத்து முரண்பாடுகள்
போர் முடிந்த பின்னர், சரத் பொன்சேகாவின் கருத்துக்கள் பலமுறை மாறியுள்ளன.

* 2009–2013: குற்றச்சாட்டு மற்றும் மறுப்பு
- 2009 டிசம்பரில், அவர் அளித்த ஒரு பேட்டியில், சரணடைந்த விடுதலைப்புலிகள் அமைப்பின் தலைவர்களை கொல்ல உத்தரவிட்டதாக கோட்டாபய ராஜபக்ச மீது குற்றம்சாட்டினார். பின்னர், அவர் இந்தக் கருத்தைத் திரும்பப் பெற்றார்.
- 2013 இல், போர்க்குற்ற குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்து, இராணுவம் கட்டுப்பாட்டுடனே செயல்பட்டதாகக் கூறினார். இந்த மாற்றங்கள் அரசியல் பின்னணியுடனானவையாகக் கருதப்பட்டன.
* 2025–2026: புதிய பரபரப்பான அறிக்கைகள்
- 2025 ஒக்டோபரில், பொன்சேகா விடுதலைப்புலிகள் அமைப்பின் தலைவரை “தைரியமான போராளி” என குறிப்பிட்டு, ராஜபக்சர்களை விமர்சித்தார்.
- 2026 பெப்ரவரி 18 அன்று, செய்தியாளர் சந்திப்பில், 2009 மே 17 அன்று, மகிந்த, கோட்டாபய மற்றும் பசில் , International Committee of the Red Cross (ICRC) மற்றும் Amnesty International பிரதிநிதிகளுடன் சரணடைவு தொடர்பாக பேச்சுவார்த்தை நடத்தியதாக சுட்டிக்காட்டினார். விடுதலைப்புலிகள் அமைப்பின் தலைவர்கள் இராணுவத்துக்கு அல்லாமல் மூன்றாம் தரப்பிற்கு சரணடைய விரும்பியதாகவும் கூறினார்.
இந்நிலையில் இராணுவம் தலைமையை முழுமையாக அழிக்க விரும்பியதாகவும் சரணடைந்திருந்தால், பிரபாகரன் இன்று வடக்கு மாகாண முதலமைச்சராக இருந்திருப்பார்” என்ற அவரது கூற்று, சரணடைவு வாய்ப்பு இருந்ததா என்ற கேள்வியை மீண்டும் எழுப்பியுள்ளது.
தாக்கங்கள் மற்றும் எதிர்வினைகள்
பொன்சேகாவின் சமீபத்திய கருத்துக்கள் பல்வேறு எதிர்வினைகளை ஏற்படுத்தியுள்ளன.

தமிழ் அரசியல் மற்றும் மனித உரிமை அமைப்புகள் இது போர்க்குற்ற விசாரணைக்கு புதிய திசை அளிக்கலாம் எனக் கருதுகின்றன.
எனினும் ராஜபக்ச ஆதரவாளர்கள் அரசியல் நோக்கத்துடன் கூறப்பட்ட கருத்துகள் என விமர்சிக்கின்றனர்.
அத்தோடு சர்வதேச அமைப்புகள் புதிய தகவல்கள் சுயாதீன விசாரணைக்கு ஆதாரமாக அமையக்கூடும் என மதிப்பிடுகின்றன.
ஐ.நா. மதிப்பீடுகளின்படி, 2009 இறுதிக்கட்டத்தில் பல்லாயிரக்கணக்கான பொதுமக்கள் உயிரிழந்திருக்கலாம் என்ற குற்றச்சாட்டுகள் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன. இலங்கை அரசு இதை தொடர்ந்து மறுத்து வருகிறது.
இலங்கை உள்நாட்டுப் போரின் இறுதிக்கட்டம், நாட்டின் அரசியல் வரலாற்றில் மிகச் சிக்கலான மற்றும் உணர்ச்சிமிக்க அத்தியாயமாகத் தொடர்கிறது.
ITJP அறிக்கைகள், ஐ.நா. தீர்மானங்கள் மற்றும் சரத் பொன்சேகாவின் மாறுபட்ட கருத்துக்கள், உண்மை, பொறுப்பு மற்றும் நீதியைப் பற்றிய விவாதங்களை மீண்டும் முன்னிறுத்துகின்றன.
இலங்கையின் நீடித்த சமாதானம் மற்றும் நல்லிணக்கத்திற்காக, உண்மையை நிறுவும் சுயாதீன, நம்பகமான விசாரணை மற்றும் பொறுப்பேற்பு செயல்முறை அவசியம் என்பதில் பலரும் ஒருமித்துள்ளனர்.
அதேவேளை, குற்றச்சாட்டுகள், அரசியல் வாதங்கள் மற்றும் மறுப்புகள் ஆகியவை இணைந்து, இந்த விவகாரம் இன்னும் தீராத சர்ச்சையாகவே தொடர்கிறது.
| செய்திகளை உடனுக்குடன் தெரிந்து கொள்ள IBC தமிழ் WHATSAPP CHANNEL இல் இணைந்து கொள்ளுங்கள்... |