உயிர்த்த ஞாயிறு விசாரணையில் எழுந்துள்ள சர்ச்சை! திலீப பீரிஸுக்கு மிரட்டல்

உயிர்த்த ஞாயிறு தாக்குதல் குறித்த சமீபத்திய நீதிமன்ற விசாரணைகளில் சட்டமா அதிபரின் சமர்ப்பிப்பு  நடவடிக்கைகள் தொடர்பாக இராணுவத்திற்கும் நீதித்துறைக்கும் இடையில் விரிசல் நிலவி வருவதாக தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

விசாரணையின் சமர்ப்பிப்புகளின் போது, மேலதிக மன்றாடியர் நாயகம் ​​ திலீப பீரிஸ், இராணுவப் புலனாய்வுத் துறையின் பங்கு குறித்துக் குறிப்பிட்டுக் கூறியிருந்தார்.

அதனைத் தொடர்ந்து, இராணுவத் தளபதிக்கும் திலீப பீரிஸுக்கும்  இடையே நடந்ததாகக் கூறப்படும் தகவல் தொடர்பு குறித்து கேள்விகள் எழுந்துள்ளன.

2015ஆம் ஆண்டிலேயே ஆரம்பமான உயிர்த்த ஞாயிறு தாக்குதல் திட்டம்! தமிழ் மக்களை இலக்கு வைத்த சதி பின்னணி

சுரேஷ் சலே

இந்த தகவல்களின்படி, மேஜர் ஜெனரல் சுரேஷ் சலே உள்ளிட்ட முன்னாள் இராணுவ உளவுத்துறை அதிகாரிகள் தொடர்பான நீதிமன்ற சமர்ப்பிப்புகளுடன் தற்போதைய இராணுவத் தளபதி கடும் அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தியதாக தென்னிலங்கை ஊடகம் ஒன்று விளக்கியுள்ளது.

சாட்சிகளை அச்சுறுத்துவது, செல்லப்பிராணிகளைக் கொல்வது, மற்றும் சாட்சிகளின் வீடுகளில் ஆயுதங்களை (கிரனேடுகள் மற்றும் கைத்துப்பாக்கிகள்) வைத்து அவர்களை மிரட்டுவது போன்ற செயல்களின் மூலம், இராணுவப் புலனாய்வுத் துறை தற்போது நடைபெற்று வரும் விசாரணைகளுக்குத் தடையாக இருந்து வருவதாக திலீப பீரிஸ் கூறியுள்ளார்.

இந்த நிகழ்வுகள் முக்கியமான சட்ட மற்றும் அரசியலமைப்பு சார்ந்த கேள்விகளை எழுப்புகின்றன.

பதவியில் இருக்கும் ஒரு இராணுவத் தளபதிக்கு, நீதிமன்ற மனுக்கள் தொடர்பாக ஒரு அரசு சட்டத்தரணியை நேரடியாகத் தொடர்பு கொள்ளவோ ​​அல்லது கேள்வி கேட்கவோ என்ன அதிகாரம் உள்ளது? என குறித்த ஊடக செய்தியில் கேள்வி எழுப்பப்பட்டுள்ளது.

உயிர்த்த ஞாயிறு விசாரணையில் முன்னாள் ஆட்சியாளர்களின் பாராமுகம்! கர்தினால் ஆதங்கம்

நீதித்துறை சுதந்திரம்

இது தொடர்பில் மேலும் விவரிக்கப்பட்டுள்ளதாவது,

அத்தகைய தொடர்பு நிகழ்ந்தால், அது நீதித்துறை சுதந்திரம் மற்றும் அதிகாரப் பிரிவினை ஆகிய கோட்பாடுகளுடன் ஒத்துப்போகிறதா?

நடைபெற்று வரும் வழக்குகளில் இராணுவத்திற்கும் தலைமை சட்ட துறைக்கும் இடையேயான தகவல்தொடர்பை நிர்வகிக்க நிறுவப்பட்ட நெறிமுறைகள் ஏதேனும் உள்ளனவா?

இராணுவம் உள்ளிட்ட வெளிப்புறத் தரப்பினரின் தேவையற்ற செல்வாக்கின்றி, அரசு சட்டத்தரணிகள் சான்றுகள் மற்றும் சட்டத்தின் அடிப்படையில் சுதந்திரமாகச் செயல்பட வேண்டும் என சட்ட வல்லுநர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர்.

மேலும், சில முன்னாள் உளவுத்துறை அதிகாரிகளுக்கான சட்டப் பிரதிநிதித்துவத்திற்கு இராணுவ வளங்கள் மூலம் ஆதரவளிக்கப்படலாம் என்று பெயர் குறிப்பிடப்படாத தரப்புகளிலிருந்து குற்றச்சாட்டுகள் பரவி வருகின்றன.

இந்தக் கூற்றுகள் இன்னும் சரிபார்க்கப்படவில்லை. மேலும் இவற்றுக்கு முழுமையான விசாரணை தேவைப்படுகிறது.

உயிர்த்த ஞாயிறு தாக்குதல் விசாரணைகளின் முக்கியத்துவம் காரணமாக, பொதுமக்களின் நம்பிக்கையைத் தக்கவைக்க வெளிப்படைத்தன்மையும் சட்டத்தின் ஆட்சியைப் பின்பற்றுதலும் இன்றியமையாதவை.

இலங்கையில், ஒரு இராணுவத் தளபதிக்கு அரசு சட்டத்தரணியை அச்சுறுத்தவோ அல்லது அவரது பணிகளில் தலையிடவோ சட்டப்பூர்வ அதிகாரம் இல்லை.

சட்டமா அதிபர் திணைக்களம் நீதிமன்றத்தில் வழக்குகளை முன்வைக்கும்போது தன்னிச்சையாகச் செயல்படுகிறது.

சர்ச்சைக்குரிய உயிர்த்த ஞாயிறு தாக்குதல் : முக்கிய புள்ளிகள் குறித்து அநுர தகவல்

இராணுவத்தின் அதிகாரம்

ஒரு மேலதிக மன்றாடியர் நாயகம், இராணுவத்தின் அதிகாரத்தின் கீழ் அல்ல, சட்டமா அதிபரின் அதிகாரத்தின் கீழ் செயல்படுகிறார்.

இராணுவம் நிர்வாகத் துறையின் ஒரு பகுதியாகும், அதனால் அது நீதித்துறை நடவடிக்கைகளில் சட்டப்படி தலையிட முடியாது.

முந்தைய ஆட்சிக்காலங்களில் குறிப்பாக கோட்டாபய ராஜபக்சவின் ஆட்சிக்காலத்தில், சிவில் மற்றும் நீதித்துறை விவகாரங்களில் இராணுவத் தலையீடு இருந்ததாகக் குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்தன.

2026-ஆம் ஆண்டிலும் இதுபோன்ற நிகழ்வுகள் தொடர்ந்தால், இராணுவப் புலனாய்வுக்கும் நீதித்துறைக்கும் இடையிலான முரண்பாடு இன்னும் தீர்க்கப்படாமல் உள்ளது என்பதையே அது காட்டும்.

தாக்குதல்கள் தொடர்பாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட புலனாய்வு அதிகாரிகள் மற்றும் பத்திரிகையாளர் பிரகீத் எக்னலிகொட காணாமல் போனது தொடர்பாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட இராணுவ அதிகாரிகள் ஆகியோரின் தனிப்பட்ட சட்டக் கட்டணங்களைச் செலுத்துவதற்காக, இராணுவ நிதியும் இராணுவ சட்டக் குழுவும் பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்று திலுப பீரிஸ் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்திருப்பது, மிகவும் கடுமையான நிதி முறைகேடுகள் குறித்த ஒரு குற்றச்சாட்டாகும்” என கூறப்பட்டுள்ளது.

உயிர்த்த ஞாயிறு தாக்குதல் :விசாரணைகளில் வெளியான பல தகவல்கள் : சிக்கப்போகும் முக்கிய புள்ளிகள்